IPO上市前细分市场研究

　　只有提高了调研数据的准确性，数据才具备权威性

　　首先是国内最大的细分市场调研机构，调研的网络覆盖了中国绝大部分的城市。所以尚普咨询作为国内最大的细分市场研究机构，与国内60多个权威的行业协会、主管单位进行合作开展专题研究，研究能力覆盖了3000多个细分市场。这种专题调研解决了目前细分市场权威数据缺失的问题，因为很多细分市场没有相关协会或者是有协会也没有相关的细分市场数据。

　　数据推理过程的科学性、严谨性

　　细分市场调研报告结合了权威数据库、企业实地调研、科学的研究方法及推理过程。对细分市场主管单位、相关协会、国内外竞争对手、下游重点需求用户进行了实地调研工作，这些调研工作都做了详细的调研记录。

　　强化与调研对象的合作

　　我国统计法规定已赋予市场研究机构从调研对象那里采集数据的权力，这仅仅使国家市场研究机构有了形式上的合法权力，要把这种权力转变为现实的权威，市场研究机构必须赢得调研对象的信任。

　　明确调查目的和具体意义，提高调研对象对填报数据价值的认识;通过向需要综合统计数据的调研对象及时反馈综合统计数据，提高市场研究机构和调研对象的互动性。

　　统计数据只有能经得起用户的重复检验，才能获得用户的真正信任。

　　提高权威性，要求市场研究机构准确把握统计数据用户的需求，提高统计调查的适用性。

　　建立和实施严格的调研数据保密制度

　　使调研对象确信市场研究机构掌握的数据不会用于细分市场研究以外的目的和不会落入市场研究机构以外的机构和个人。只有这样统计调研对象才能感到放心，统计权威性才有可能树立起来。

　　切实维护统计调查的独立性，尚普咨询为数据的客观性、真实性、独立性承担法律责任

　　如果缺少由高度的独立性事业的可信性，用户可能地对该机构数据的准确性和客观性失去信任，市场研究机构也就无权威性可言。

　　绝对不会因为外部因素而改变数据的客观性和独立性。尚普咨询承诺报告中所有相关数据的真实性、可靠性、中立客观性，如果报告中数据失真或与行业实际情况严重不相符，尚普咨询将承担法律责任。

　　不断提高市场研究人员的专业知识、质量意识和职业道德

　　拥有一支具专业知识、质量意识和职业道德的团队，总计有100多人，我们深知只有健全数据收集和编制的程序和机制，并且公开这些程序和机制由外界评估，用户对使用统计数据的信心才会增强，统计的权威性就会提高。

　　尚普咨询在细分产品服务市场调研的优势

　　1. 尚普咨询建立了覆盖3000多个细分市场的数据库，这个数据库在2006年-2009年之间一直在持续的更新。

　　2. 尚普咨询对于那些细分市场中从来没有上市公司的行业研究有独特的优势，我们的优势来自于实地调研能力，当一个细分市场，有协会没有数据，甚至说就没有行业协会，那么这个时候，一个有深度的细分市场研究报告90%依赖于实地调研工作，而尚普咨询在2006年就设立了高层访谈部门，专门针对政府、主管单位、技术研究院、企业高层进行实地访谈。

　　3. 尚普咨询的咨询顾问至少是3+2的知识结构，就是说至少具备3年的企业工作背景，另外还同时具备2年的咨询、投资、证券、金融方面的工作背景。有效的将细分市场和资本市场完美结合在一起。

　　企业上市前细分市场研究思路

　　研究概述

　　研究方法

　　产业链分析

　　全球市场行业现状、市场容量及发展趋势

　　主要国家市场需求规模及发展趋势分析

　　行业政策与管理体制分析

　　行业发展障碍分析

　　影响行业发展的有利和不利因素

　　技术发展现状以及趋势分析

　　市场风险因素分析

　　市场行业现状、市场容量及发展趋势

　　2006年-2008年中国###市场重点企业市场份额及竞争力分析

　　下游行业需求特征与需求规模分析

　　研究结论

　　证监会对创业板企业招股说明书的细分市场研究要求

　　深度分析其所处行业的基本情况

　　(一) 行业主管部门、行业监管体制、行业主要法律法规及政策等;

　　(二) 行业竞争格局和市场化程度、行业内的主要企业和主要企业的市场份额、进入本行业的主要障碍、市场供求状况及变动原因、行业利润水平的变动趋势及变动原因等;

　　(三) 影响行业发展的有利和不利因素，如产业政策、技术替代、行业发展瓶颈、国际市场冲击等

　　(四) 行业技术水平及技术特点、行业特有的经营模式、行业的周期性、区域性或季节性特征等;

　　(五) 准上市企业所处行业与上、下游行业之间的关联性，上下游行业发展状况对本行业及其发展前景的有利和不利影响;

　　(六) 出口业务比例较大的准上市企业，还应深度分析产品进口国的有关进口政策、贸易摩擦对产品进口的影响、以及进口国同类产品的竞争格局等情况。

　　深度分析其在行业中的竞争地位，包括准上市企业的市场占有率、近三年的变化情况及未来变化趋势，主要竞争对手的简要情况等。

　　第四十四条 准上市企业应根据重要性原则深度分析主营业务的具体情况，包括：

　　(一)主要产品或服务的用途;

　　(二)主要产品的工艺流程图或服务的流程图;

　　(三) 主要经营模式，包括采购模式、生产模式和销售模式;

　　准上市企业应当遵循重要性原则，按顺序深度分析可能直接或间接对准上市企业生产经营状况、财务状况和持续盈利能力产生重大不利影响的所有因素。

　　准上市企业应针对自身的实际情况，充分、准确、具体地深度分析相关风险因素。

　　准上市企业应对所深度分析的风险因素做定量分析，无法进行定量分析的，应有针对性地作出定性深度分析。

　　有关风险因素可能对准上市企业生产经营状况、财务状况和持续盈利能力有严重不利影响的，应作“重大事项提示”。

　　风险因素

　　(一)产品或服务的市场前景、行业经营环境的变化、商业周期或产品生命周期的影响、市场饱和或市场分割、过度依赖单一市场、市场占有率下降等;

　　(二)经营模式发生变化，经营业绩不稳定，主要产品或主要原材料价格波动，过度依赖某一重要原材料、产品或服务，经营场所过度集中或分散等;

　　(三)内部控制有效性不足导致的风险、资产周转能力较差导致的流动性风险、现金流状况不佳或债务结构不合理导致的偿债风险、主要资产减值准备计提不足的风险、主要资产价值大幅波动的风险、非经常性损益或合并财务报表范围以外的投资收益金额较大导致净利润大幅波动的风险、重大担保或诉讼仲裁等或有事项导致的风险;

　　(四)技术不成熟、技术尚未产业化、技术缺乏有效保护或保护期限短、缺乏核心技术或核心技术依赖他人、产品或技术面临被淘汰等;

　　(五)投资项目在市场前景、技术保障、产业政策、环境保护、土地使用、融资安排、与他人合作等方面存在的问题，因营业规模、营业范围扩大或者业务转型而导致的管理风险、业务转型风险，因固定资产折旧大量增加而导致的利润下滑风险，以及因产能扩大而导致的产品销售风险等;

　　(六)由于财政、金融、税收、土地使用、产业政策、行业管理、环境保护等方面法律、法规、政策变化引致的风险;

　　(七)可能严重影响公司持续经营的其他因素，如自然灾害、安全生产、汇率变化、外贸环境等。