近期，湖北大型国企纷纷与央企合作发起设立pe(pe，私募股权投资基金)，凭借发起方的雄厚实力，完成融资可能问题不大，但在给钱之外，pe能多大程度成为企业的“孵化器”，进而支持地方经济的发展？
单纯给钱，还是当“孵化器”？
优秀的pe不仅能提供融资，更能从企业战略发展、营销渠道建立等多方面给予指导，以推动企业发展。如蒙牛、百度、南孚电池等企业迅速做大的背后，都有国际大型pe的身影。“现在我们比较担心的是，pe管理公司能否吸引到熟悉企业经营管理的人才。”一近期准备设立pe的湖北国企高层对记者透露，如果不能介入企业经营，那么我们就完全蜕化为单纯的财务投资了。
按国际pe生存惯例，投资人最终的回报取决于所投资企业上市后的溢价，并不依靠分红生存。
“投资人对基金管理方的能力没底，如果要到5￣7年所投资企业上市后才能获取回报，显然是不愿冒这种风险的。”担任多家创投企业法律顾问的湖北山河律师事务所律师闵彤认为。
而投资人这种倾向，反过来也会影响湖北大型pe的投资方向。“我们的投资，肯定吻合政府产业引导方向。”上述国企人士认为，但一些高科技产业，可能短期内很难产生回报，如果投资人又追求短期盈利，其中确实存在矛盾。
在闵彤看来，如果这种矛盾调和不好，可能最终pe的投资方向会更加逐利，进而可能违背pe成立的初衷。
如何避免变成政府融资平台
地方性pe要支持地方产业发展，但手握大资本的潜在投资人也不可避免担心，pe是否会变身地方政府的融资工具。
记者了解，近期湖北有意设立的国企系pe虽然都将成立新公司进行运作，并和母公司在企业管理、财务上完全独立。但多家国企在设立pe时都明确要求，未来募集的资金，至少有50％甚至80％的资金要投向本省企业，同时限制投资行业，而真正市场化运作的基金不会设立如此多的限制。
安邦咨询研究员李浩认为，继政府投融资平台银行信贷受限后，通过资产整合、成立pe都可看成其融资突围的种种途径。“实际上，将资金运用于高速通路建设等回报预期良好的项目，并没有什么问题，但关键是要有完善的管理制度，避免国资独大。”
闵彤则认为，“只有完善的管理制度，地方性pe才能吸引大资本关注，真正成为地方经济发展的资金蓄水池。”
本文来自：尚普咨询 隶属于投资项目栏目
尚普咨询承担内蒙某保温管生产项目