AngelList社交网络让风投爱恨交织

　　科技博客techcrunch开创人迈克尔·阿灵顿今日发表文章《社交网络angellist让风投爱恨交错》，对 社交网络angellist（angel.co）停止了引见。阿灵顿指出，angellist是一个联络企业家与投资者的社交网络，备受争议，但顶级vc 都在应用其发现有潜力的公司。

　　以下是文章全文：

　　angellist是一个联络企业家与投资者的社交网络，其争议性超越了普通人的想象。但有一件事是明白的，顶级风险投资人不断用angellist发现有潜力的公司。

　 　市场研讨机构o\'reilly alpha tech ventures剖析师布莱斯•罗伯茨（bryce roberts）最近注销了angellist帐号，理由是网站的邮件量太大，而且他个人以为投资者在某些买卖上容易从众。一时间，投资者和博主们对罗伯 茨口诛笔伐，这也是我从未见过的。

　　依据我的理解，多数的小额天使投资人是赞同angellist的，毕竟angellist让他们获取了一些买卖信息。但关于一些既定投资人而言，他们的答复就有些模糊其辞。

　　当然，这些投资人可能也会意口不一。angellist开创人巴巴克•奈菲（babak nivi）称，知名风投公司都会请求初创公司提供大量的引见（投资的第一步）。

　　下面是各大风投公司所需引见的数量：

　　1. general catalyst – 64

　　2. atlas venture – 61

　　3. bessemer – 60

　　4. first round – 53

　　5. charles river – 44

　　6. idg ventures – 41

　　7. partech – 40

　　8. accel – 40

　　9. andreessen horowitz – 39

　　10. polaris – 39

　　11. index – 34

　　12. spark – 27

　　13. redpoint – 26

　　14. high line – 23

　　15. grp – 23

　　16. highland – 22

　　17. balderton – 21

　　18. metamorphic – 20

　　19. dfj – 20

　　20. floodgate – 19

　　21. mayfield – 17

　　22. sequoia – 16

　　23. matrix – 16

　　24. shasta – 14

　　25. google ventures – 14

　　上述数听说明，风投公司在坚持慎重态度的同时，也在积极融入angellist体系。在问答网站quora，德丰杰风险投资公司管理总监乔希•斯坦（josh stein）就提到了angellist的价值：

　　“angellist是一个吸收企业家资本的强大平台，它已成为我挑选初创企业的最佳资源。我会认真阅读angellist推送的每一条摘要。

　 　下面是angellist给我一个启示：企业家普通都以为融资过程费时费力，但他们并没有认识到投资人同样也要面对这个问题。为了选择最佳投资，我通常 会尽可能多地查看买卖信息，但传统办法是公司直接发邮件给我，提及我们彼此熟习的某个人，规则每一条引见的费用——这些经常被婉拒——同时我还要防止得罪 参与其中的任何一方。整个流程可能仅需15到30分钟，但我们每天都会看到3到5笔买卖，加起来的时间是惊人的。

　　相比之 下，angellist会经过电子邮件为我提供一个简约明了的“电梯测试”（30秒内明晰而精确地向投资者解释分明），点击一下便能够阅读细致信息。此阶 段不会呈现解说人，因而假如我觉得不适宜，我能够直接点击“删除”阅读下一条。这是一种一举两得的办法——既能够看到更多的买卖，又能够防止把时间糜费在 规矩上。”

　　为什么风投公司在angellist网站上会表现得如此活泼呢？奈菲总结出两个缘由：

　　1. 初创公司会选择机构融资

　　2.很多风投公司会与天使人在种子期（seed round）协作投资

　　无论是基于什么缘由，他们都在运用angellist，即使他们会厌恶它的存在。